Эффективность и необходимость тестирования простаты при помощи теста на специфический антиген предстательной железы (ПСА) в последнее время подверглись колебаниям со стороны, как пациентов, так и врачей. Основанием для сомнений в достоверности послужили результаты двух новых исследований, которые строились на собранном материале статистических данных.

Проведя проверку этих данных, Федеральное агентство медикаментов Соединенных Штатов Америки, вынесли решение — не рекомендовать ПСА-тест с диагностической целью. Тест ПСА очень сложно объективно истолковать. Кроме того, тест не является решающим в диагностике рака простаты.

Итоги тестирования не могут быть надежными на все сто процентов. Впрочем, это касается и любого другого медицинского обследования. В тех случаях, когда тест не может распознать рак простаты, при наличии такового, он порождает чувство ложной безопасности. В то же время, мужчинам с повышенным уровнем ПСА, при отсутствии рака простаты, порой приходится проходить дорогостоящие и совсем бесполезные процедуры диагностики.

Как считают урологи, тестирование на наличие или отсутствие рака простаты, должны проходить пациенты, близкие родственники которых болели этой болезнью. В особенности, если рак начался в молодом возрасте.
Ученые – урологи продолжают поиск идеального диагностического метода для установления рака простаты. Они проводят многочисленные исследования, чтобы исключить недостатки, которые присутствуют в ПСА.

автор: Игорь Овалев